sábado, 27 de diciembre de 2008

ACTO EN SAN MARTÍN


Con los Dres. Ricardo Alfonsín y Hugo Turrini

En un espacio con tanta historia y proyecto radical como lo es el de Eduardo Zimerman, se llevó a cabo un acto de fin de año en San Martin. Volvimos convencidos que estamos en buen camino sirviendo al reencuentro radical y a noveles incorporaciones que ya se notan y debemos responderlas promoviendo mejores escalones de participación. Es el caso de Turrini que tiene mucho para aportar.

FUENTE: Blog del licenciado Ricardo Campero, secretario de Comercio Exterior y embajador ante la ALADI durante la presidencia de Raúl Alfonsín.

viernes, 21 de noviembre de 2008

LA POLÍTICA COMO MISIÓN

Entrevistamos a Marcos Hilding Ohlsson. Imperdible!!!!

1) Cuál es tu testimonio de Fe? Qué experiencia de tu andar con Cristo, te gustaría comentar?
En breve, me crié en una familia cristiana (mis padres se convirtieron en 1987), pero por más que creía que había un Dios, vivía como si no estuviese. La religión me parecía aburrida e hipócrita, pero a los 16 años conocí unos jóvenes que vivían apasionados por Jesús y eso me descolocó. Igualmente seguía en la mía, pensando que era "buen pibe" sin importarme demasiado las cosas de Dios. Pero a los 17 años me fui de vacaciones con mis amigos y después de una semana de salir todas las noches y emborracharme, sentí un terrible vacío. Mientras volvía en el colectivo, con una terrible resaca, me preguntaba si eso era todo en la vida: salir, divertirme, estudiar, trabajar, nacer y morir. Mientras miraba el cielo y las estrellas mis pensamientos se dirigieron a Dios, que El existía y había creado este mundo increíble y yo nunca le había dado importancia. Fue en ese momento que me di cuenta lo insignificante que soy yo y lo grande que es El, y tuve una fuerte convicción de que estaba en falta. En falta porque no lo reconocía como Dios, no lo honraba como tal y me importaba más lo que decían los hombres que lo que decía El. Ahí me di cuenta que yo soy un terrible pecador, pero Dios un gran salvador. No vi luces, no tuve una experiencia mística sobrenatural, pero mi vida cambió. Empecé a leer la Biblia y me apasioné, encontré la razón de mi existir, y desde ese día mi mayor objetivo en esta vida es honrar a Dios en todo lo que hago y contarle al mundo entero sobre Jesús.
2) Por qué te interesó la economía de un modo especial?
De chico me habían dicho que Argentina era el granero del mundo, de que éramos potencia mundial, pero cuando crecí empecé a ver que en mi país había miles de pobres y grandes injusticias, mientras que en otros países había más riquezas. Entonces decidí estudiar economía para entender porque hay países ricos y otros pobres, y como se puede hacer para mejorar la calidad de vida de la gente.
3) Cómo fue que pasaste del sector privado a trabajar en la política?
Trabajé por casi cuatro años como analista económico, pero empecé a ver que el problema en Argentina no era económico, sino político. Así que, mientras trabajaba, colaboraba con ONGs que buscaban mejorar la política desde afuera, sin meterse en los partidos. Pero después me fui medio año a Sud África a predicar y un año a Suecia a estudiar un Master en Economía Internacional. Al ver otros países confirme que Argentina tenía mucho para mejorar y que se podría lograr. Ahí avivo el sueño de ver un país distinto y decidí volver a trabajar en la política.
4) Podrías comentarle a los lectores de Cristianos en política, cómo te transformaste en un político autofinanciado?
Comencé a trabajar en el Foro Republicano, una ONG política, pero con una metodología novedosa para Argentina: la de político autofinanciado, ya que yo conseguí mi propio financiamiento. Convoqué a mis amigos, amigos de mis padres, conocidos y les dije que iba a dedicarme a la política. Todos respondían que era muy bueno que gente joven, preparada y honesta se dedique a la política y ahí les pedí que me apoyen. Que me apoyen no solamente con una palmada en la espalda sino también financiera mente, desde $20 por mes. Además que hagan una reunión con 15 personas en su casa, así podía conseguir más apoyo. Así que fui casa por casa contándoles a la gente del proyecto y el sueño de un país distinto. No voy a negar que al principio fue incomodo, pero al estar convencido de la importancia seguí adelante y muy contento porque conseguí el apoyo para sustentarme y poder dedicarme a la política, de una manera honesta e idealista, con el compromiso hacia la gente que me apoyaba. También fue un excelente entrenamiento, porque tuve que reunirme con mucha gente de pensamientos muy diversos.
5) Cuál es tu actividad actual?
Ahora estoy asesorando a la Diputada Nacional Cynthia Hotton, analizando el impacto económico de los proyectos que se tratan en la Cámara de Diputados y también en la comisión de Turismo. También trabajo en el armado político.
Sigo trabajando en el Foro Republicano, con la visión de reformar los partidos políticos, para que la política se haga de abajo para arriba y de esta manera miles de ciudadanos honestos puedan participar de una manera idealista en política. Ahí soy editor del periódico mensual "Foro Republicano".
Además estoy enseñando economía en ESDEADE y en la Universidad de Belgrano, y estoy trabajando en un proyecto de investigación de ESEADE en la Cava, para ver como funcionan las instituciones en las villas.
6) Cuáles son tus objetivos como ciudadano y político?
Como ciudadano vivir en un país libre y justo. Donde la gente controle a los políticos y no los políticos a la gente. Que millones de argentinos empiecen a participar de la vida pública, para que las minorías organizadas no sigan aprovechándose de las mayorías desorganizadas. Mi objetivo es que haya oportunidades para todos, para que se elimine la pobreza.
Como político mi objetivo es lograr cambiar la forma de hacer política en Argentina, que se haga de abajo para arriba. Quiero empezar por las bases mostrando que se puede hacer algo distinto, por eso voy a ser pre-candidato a concejal de San Isidro.
7) Qué mensaje le dejarías a los jóvenes cristianos que desean involucrarse en política?
Que ahora es el momento. Que se animen a meterse en un campo muy difícil, que va a haber mucho trabajo, que van a haber muchas tentaciones, que va a costar mantener las convicciones, pero que podemos hacer historia. Estoy convencido de que podemos lograr el cambio, podemos utilizar las nuevas herramientas tecnológicas, el nuevo despertar cívico que hay en la sociedad, el hartazgo por las formas corruptas de la política tradicional, pero más que nada porque veo que se levanta una generación de jóvenes que no van a transar con el poder sino que se mueve por convicciones. Así que los animo a que se metan en política, pero sean muy exigentes, no dejen que les impongan las formas corruptas de hacer política.


GRACIAS MARCOS!

jueves, 30 de octubre de 2008

FELÍZ DÍA DE LA DEMOCRACIA!!!!





Hoy es un día muy especial para todos los argentinos, sin distinción de banderías. Para todos los que amamos a nuestro país, los que amamos la paz, la justicia, la ley.
Hace veinticinco años comenzaba un ciclo de estabilidad democrática como hacía décadas no se daba en nuestra tierra.
Luego de años en que predominaron las negativas irreductibles, las oposiciones sangrientas, los "anti" de un lado y del otro, la violencia generalizada, la falta de apego a la Constitución Nacional, la censura, la tortura, en definitiva: la muerte, comenzó una larga transición. Ese 30 de octubre de 1983 renacían la esperanza y la alegría. Un pueblo callado, apático, triste, con las heridas abiertas del accionar de la guerrilla, el golpe de Estado, la represión ilegal y la muerte de sus jóvenes en nuestras Islas Malvinas, despertaba y volvía a ganar las calles...y volvía a sonreir... y volvía a cantar...
El primer presidente constitucional de esta nueva Argentina fue el Dr. Raúl Alfonsín quien, más allá de sus aciertos y errores, más allá de las ideología políticas, es reconocido como el mandatario que logró, con el esfuerzo de la inmensa mayoría de los argentinos, la consolidación del sistema democrático. Además de un sistema, un estilo de vida en donde se dan el debate racional de las ideas, el disenso, la construcción colectiva.
La Democracia tiene muchas cuentas aún pendientes. Hubieron avances y retrocesos. Pero está más viva que nunca y requiere del sacrificio y la participación desinteresada de todos nuestros compatriotas.
Como cristiano, como argentino, como hombre del derecho y la educación, como hijo, esposo y padre, quiero dar gracias a Dios porque, más allá de nuestras constantes torpezas, nos ayudó a consolidar esta forma de gobierno, este encuentro de todos los argentinos; nos sostuvo para superar crisis de todo tipo. Sentimos en nuestro corazón una gran carga por nuestra amada Patria por eso queremos humillarnos, una vez más, para llegar con toda oración y súplica al Trono Celestial y pedir que nos sostenga, para que bendiga al pueblo, para que el Espíritu Santo se pasee desde Ushuaia a la Quiaca, desde la cordillera hasta el mar, tocando corazones , llamando al arrepentimiento, poniendo sed y hambre de Dios, sed y hambre de Justicia. Que nunca más la muerte se imponga sobre la vida. Que no tengamos más niños que mueran de hambre. Que quienes violen las leyes reciban su merecido. Que bendiga y abra los ojos y corazones de nuestros gobernantes para hacer el bien. No dejemos de dar gracias y no dejemos de suplicar, en el nombre de Jesús.
Feliz Día de la Democracia!! !!!!!!!!! !!
Dr. Hugo Turrini

jueves, 23 de octubre de 2008

DERECHO O LATROCINIO

Una vez más, me toca levantarme una mañana y orar a Dios por nuestro país, por su gente, por la Democracia que supimos conseguir, por nuestro gobernantes.
Una vez más, sé que más allá de la ideología del grupo gobernante debo defender las instituciones y la voluntad de la mayoría. Lo seguiré haciendo. Es mi deber de ciudadano. Pero también es mi deber: alertar al gobierno. La presidente debería ser la primera en bregar por la paz social y el reencuentro de todos los argentinos. Como en el conflicto con el campo, una vez más, me ha defraudado.
El mundo vive un momento de zozobra por la crisis norteamericana. La Argentina, habituada a dichas crisis, parecía con el "cuero duro" y con una experiencia (por cierto tristemente envidiable por la gran potencia), que le permitiría seguir su camino sin perturbarse demasiado. Sin embargo, el propio gobierno, legítimo en su origen, democrático y constitucional en sus formas, se ha encargado en hacer tambalear la estabilidad económica, que es decir lo mismo que la paz social y las instituciones que nos pertenecen a todos los argentinos. Instituciones que durante veinticinco años han demostrado solidez más allá de los avatares.
Y sí, debemos orar. Dios nos oye. Dios nos ama. Dios nos acompaña. Hace milagros. Pero no podemos cruzar el semáforo en rojo y esperar que Dios "obre". En algo tenemos que colaborar!!!
El inconcebible "manotazo" sobre las jubilaciones privadas, sobre los fondos de las AFJP, como medida de protección de nuestros queridos jubilados (presentes y futuros), me hacen recordar a la venta de YPF con el mismo sublime objetivo. Existe un hilo conductor a pesar que cambien los gobiernos: concentración y perpetuidad del poder, corrupción, despojo al pueblo... Algunos son privatistas y otros estatistas, pero la soberbia, la injusticia, la mentira, la patota y otros ingredientes, se repiten.
Las AFJP han demostrado, fuertemente controladas por un sistema rígido difícil de transgredir, que pueden tener rentabilidad y proteger y hacer crecer el dinero de los futuros jubilados. Utilizar el argumento del cobro de comisiones o la baja rentabilidad en un momento de crisis mundial como pretexto de "reestatizar", constituyen uno de los manejos políticos más ruines y elementales, en medio de una gran desinformación de la gente y el extraño silencio cómplice de gran parte de los medios.
Un nuevo "corralón" se avecina. El Estado , con el objetivo de tapar agujeros fiscales que serán gravisimos, no duda en poner en riesgo el derecho de propiedad, en manosear la voluntad de aquellas personas que optaron el año pasado por el sistema de capitalización, en sepultar (si queda algo) la credibilidad y la llegada de inversiones ante la inseguridad jurídica. Las AFJP no fueron más eficaces porque el mismo Estado (con Cavallo en el 2001, Duhalde y Kirchner luego, y ahora Cristina) les impusieron la inversión en títulos públicos, cuya cotización es manipulada por índices falsos. Creo que la mejor jubilación está dada por un buen trabajo en el presente; por la generación de riqueza y su justa distribución. Todo en el marco de reglas claras e inmutables de forma intempestiva. Como en la crisis del campo, nos queda el Congreso. Parece que esta vez no estará el "voto no positivo" de Cobos. De cualquier manera, espero que se dé un debate profundo y se develen muchas verdades hasta ahora solapadas.
Vuelve a mi memoria un versículo (Isaías 61:8): Dios ama el Derecho y aborrece el latrocinio.
Dr. Hugo Turrini

viernes, 3 de octubre de 2008

GATILLO FÁCIL INTRAUTERINO


"Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas. Sin faltar una de ellas." (Salmo 139:16)


En la Facultad de Derecho repetíamos una célebre frase: "No todo lo lícito es moral".
La interrupción del embarazo autorizada por el Tribunal de Familia de Bahía Blanca, en base al artículo 86 inciso 2 del Código Penal, parece , al menos, legal. Aunque, cuando se incluyó al Pacto de San José de Costa Rica (Convención Americana sobre Derechos Humanos) en el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, a través de la reforma de 1994, se le dio entidad constitucional a un tratado que sostiene que la vida se origina con la concepción y desde allí es protegida por la ley (lástima que el mismo tratado dice que esto ocurre "en general"). Es debatible si la norma constitucional, de mayor jerarquía, deroga el inciso 2 enunciado que establece que no es punible el aborto realizado ante un embarazo fruto de una violación a una mujer idiota o demente (digamos, con deficiencias o retraso mental).
De cualquier manera dicho inciso es contrario al Derecho Natural. Si se indaga en los fundamentos de esa posibilidad de aniquilar al hijo de una mujer con otra capacidad mental, se termina en una concepción aberrante.
Francis Galton, primo de Charles Darwin, colaboró con su pariente, con quien tenía un notable parecido físico, pero le opone a la idea de "selección natural", el concepto de "selección artificial" para mejorar la raza y favorecer la evolución, que por la, digamos, torpe solidaridad humana se retrasaba al protegerse y ampararse a los más débiles ( o inútiles). Aquí, el padre de la eugenesia cuyos "sublimes" conceptos sirvieron a los asesinos designios de Adolf Hitler y su idea de la "raza superior". Tales prejuicios discriminatorios son los que sustentan el artículo 86 inciso 2 del Código Penal Argentino.
En este caso de Bahía Blanca, donde un matrimonio solicitó adoptar a la criatura, la chica tiene una maduración de una niña de diez años. Como si a una niña de diez años no le gustaría ser mamá y acunar a su hijito!! No existe discapacidad para ello. No existe discapacidad para amar a un hijo!!
Se me ocurre, conociendo la cultura judía en épocas de Jesús, que María no tenía mucha más edad.
Las decisiones relacionadas con la despenalizació n o legalización del aborto son, sin dudas, las consecuencias de la irresponsabilidad del Estado, que a través del Derecho debe tutelar a los seres más débiles (aquí, la madre violada y la criatura), y la despreocupació n de toda una sociedad. Es más trabajoso educar, contener, ayudar médicamente, alimentariamente, favorecer una adopción rápida y práctica... que autorizar la muerte. Se atacan las consecuencias, no las causas. Se pena a un inocente, no al culpable.
La ciencia hoy es inobjetable: desde que el óvulo es fecundado por el espermatozoide, hay vida. Hay una carga genética única. Hay un ser humano, que debe ser defendido.
Para reducir la delincuencia hay también muchos caminos; algunos son trabajosos y tienen que ver con la incorporación de los excluidos. La otra solución, extrema, es el "gatillo fácil" por el que se condena a morir a chicos pobres.
El aborto, legalizado, significaría dar lugar a un gatillo fácil intrauterino, símbolo del desinterés... .
Específicamente el caso de Bahía Blanca se asemeja a un pequeño y póstumo triunfo hitleriano.


Dr Hugo Turrini

sábado, 13 de septiembre de 2008

Entrevista a becario del CONICET


Marcos Carbonelli nació en 1983.Se graduó en Ciencias Políticas en febrero de 2007. Es columinista político en un diario zonal que se llama Pinamar Económico, que también tiene una versión digital, donde publicó articulos orientados a la política nacional.Está realizando una Maestría en Ciencia Política en la Universidad de San Martín, en el Instituto de Altos Estudios Sociales (IDAES).En diciembre del año pasado ganó la beca tipo 1 de doctorado de CONICET para realizar el doctorado en la UBA. Doctorado en Ciencias Sociales. Forma parte del Equipo de Investigación del Área Sociedad Cultura y Religión que dirige el Dr Fortunatto Malimacci en el instituto Ceil-Piette CONICET.

Está realizando un trabajo de investigación que involucra al pueblo evangélico. Con tal motivo me entrevistó en mi casa de Villa Ballester. Hoy le devuelvo la "gentileza", haciéndole la siguiente nota para "Cristianos en política".
Hugo Turrini -1) Qué lo llevó al estudio de la Ciencia Política?
Marcos Carbonelli: Al estudio de la Ciencia Política me llevo el interes y, porque no, la curiosidad, de entender la dinámica de este fenómeno tan particular que es el poder distribuido en una sociedad determinada, con la múltiples organizaciones que este puede llegar a tener. Verdaderamente la teoría política me atrapa, aunque ahora estoy llevando a cabo investigaciones y lecturas mucho mas vinculadas a la sociología de la religión
HT-2)Qué participación tiene como católico (me refiero a la iglesia) y cómo compatibiliza Fe y participación política?
MC: Mi participación en la Iglesia Católica es profunda. Provengo de una familia católica practicante, asistí a un colegio católico con una fuerte orientacion al servicio y hace 5 años que milito en la Acción Católica. Trato de soñar y armar una iglesia distinta en los espacios en los que me toca transitar. Fe y política son compatibles siempre, porque en mi praxis como creyente, como católico, intento transformar la realidad de los que me rodean, en clave liberacionista,. sino la fe para mi es desdoblamiento del sujeto, alienación, un engaño. Y en la Iglesia Católica, aunque no lo parezca, hay muchisimas fuentes donde abrevarse para llevar a cabo este propósito. y la política es una forma de vida, una praxis ineludible para el cambio.
HT-3)Qué tarea está desarrollando en el CONICET?
MC: En Conicet estoy llevando a cabo los estudios y la investigación correspondiente al doctorado en la UBA, más precisamente en la F de Ciencias Sociales. investigo la relacion entre grupos religiosos y intervenciones en lo político.
HT-4)Cuéntenos en qué consiste su investigación de evangélicos y política. Qué sensación tiene hasta el momento?
MC: En esa investigación trato de ver los diferentes canales de participación que se van gestando al interior del campo evangelico, diferentes tendencias, miradas, debates, conflictos. Aun esta en una etapa pre liminar, pero lo qeu voy descubriendo es mas que interesante. hay poco hecho al respecto en nuestro país.
HT-5)Qué proyectos tiene de cara al futuro?
MC: Mis proyectos mas cercanos es terminar la maestría, con su tesis correspondiente y lograr publicarla.

AGRADECEMOS AL LICENCIADO CARBONELLI

viernes, 15 de agosto de 2008

CRISTIANISMO Y POLÍTICA por BENEDICTO XVI

Más allá de mi extracción evangélica, quiero compartir este artículo del líder de la Iglesia Católica Apostólica Romana, que me pareció muy equilibrado aunque, seguramente, susceptible de críticas y opinable.
El Estado no constituye la totalidad de la existencia humana ni abarca toda la esperanza humana. El hombre y su esperanza van más allá de la realidad del Estado y más allá de la esfera de la acción política. Y esto es válido no sólo para un Estado al que se puede calificar de Babilonia, sino para cualquier tipo de Estado [incluso "cristiano"]. El Estado no es la totalidad. Esto le quita un peso al hombre político y le abre el camino de una política racional. El Estado romano era falso y anticristiano precisamente porque quería ser el totum de las posibilidades y de las esperanzas humanas. Pretendía así lo que no podía realizar, con lo que defraudaba y empobrecía al hombre. Su mentira totalitaria le hacía demoníaco y tiránico. La supresión del totalitarismo estatal ha desmitificado al Estado, liberando la hombre político y a la política.

Pero cuando la fe cristiana, la fe en una esperanza superior del hombre, decae, vuelve a surgir el mito del Estado divino, porque el hombre no puede renunciar a la plenitud de la esperanza. Aunque estas promesas se vayan obteniendo mediante el progreso y reivindiquen exclusivamente para sí el concepto de progreso, son, sin embargo, históricamente consideradas, un retroceso a un estadio anterior a la buena nueva cristiana, una vuelta hacia atrás en el camino de la historia. Y aunque vayan propalando como objetivo propio la liberación total del hombre, la eliminación de cualquier dominio sobre el hombre, entran realmente en contradicción con la verdad del hombre y con su libertad, porque reducen el hombre a lo que él puede hacer por sí solo. Semejante política, que convierte al Reino de Dios en un producto de la política y somete la fe a la primacía universal de la política, es, por su propia naturaleza, una política de la esclavitud; es política mitológica.

La fe opone a esta política la mirada y la medida de la razón cristiana, que reconoce lo que el hombre es realmente capaz de crear como orden de libertad y, de este modo, encontrar un criterio de discreción, consciente de que su expectativa superior está en manos de Dios. El rechazo de la esperanza que radica en la fe es, al mismo tiempo, un rechazo del sentido de la medida en la razón política. La renuncia a las esperanzas míticas es propia de una sociedad no tiránica, y no es resignación, sino lealtad, que mantiene al hombre en la esperanza. La esperanza mítica del paraíso inmanente y autárquico sólo puede conducir al hombre a la frustración; frustración ante el fracaso de sus promesas y ante el gran vacío que le acecha; una frustración angustiosa, hija de su propia fuerza y crueldad.


El primer servicio que presta la fe a la política es, pues liberar al hombre de la irracionalidad de los mitos políticos, que constituyen el verdadero peligro de nuestro tiempo. Ser sobrios y realizar lo que es posible en vez de exigir con ardor lo imposible ha sido siempre cosa difícil; la voz de la razón nunca suena tan fuerte como el grito irracional. El grito que reclama grandes hazañas tiene la vibración del moralismo; limitarse a lo posible parece, en cambio, una renuncia a la pasión moral, tiene el aspecto del pragmatismo de los mezquinos. Sin embargo, la moral política consiste en resistir la seducción de la grandilocuencia con la que se juega con la humanidad, el hombre y sus posibilidades. No es moral el moralismo de la aventura que pretende realizar por sí mismo lo que es Dios. En cambio, sí es moral la lealtad que acepta las dimensiones del hombre y lleva a cabo, dentro de esta medida, las obras del hombre. No es en la ausencia de toda conciliación, sino en la misma conciliación donde está la moral de la
actividad política.


A pesar de que los cristianos era perseguidos por el Estado romano, su posición ante el Estado no era radicalmente negativa. Reconocieron al Estado en cuanto Estado, tratando de construirlo como Estado según sus posibilidades, sin intentar destruirlo. Precisamente porque sabían que estaban en "Babilonia", les servían las orientaciones que el profeta Jeremías había dado a los judíos deportados a Babilonia. La carta del profeta transcrita en el cap. 29 del libro de Jeremías no es ciertamente una instrucción para la resistencia política, para la destrucción del Estado esclavista, ni se presta a tal interpretación. Por el contrario, es una exhortación a conservar y a reforzar lo bueno. Se trata, pues, de una instrucción para la supervivencia y, al mismo tiempo, para la preparación de un porvenir nuevo y mejor. En este sentido, esta moral del exilio contiene también elementos de un ethos político positivo. Jeremías no incita a los judíos a la resistencia ni a la insurrección, sino que les dice: "Edificad casas y habitadlas. Plantad huertos y comed de sus frutos... Procurar la paz de la ciudad adonde os trasladé; y rogad por ella al Señor, porque en la paz de ella tendréis vosotros paz" (Jr. 29, 5-7).


Muy semejante es la exhortación que se lee en la carta de Pablo a Timoteo, fechada tradicionalmente en tiempos de Nerón: "(Rogad) por todos los hombres, por los emperadores y por todos los que están en el poder, a fin de que tengamos una vida quieta y tranquila en toda piedad y honestidad". (1 Tm 2,2). En la misma línea se desarrolla la carta de Pedro con la siguiente exhortación: "Vuestro comportamiento entre los paganos sea irreprensible, a fin de que, por lo mismo que os censuran como malhechores, reflexionando sobre las obras buenas que observan en vosotros, glorifiquen a Dios en el día del juicio". (1 P 2,12). "Honrad a todos, amad a vuestros hermanos, temed a Dios, honrad al rey" (1 P 2,17). "Ninguno de vosotros tenga que sufrir como homicida, o ladrón, o malhechor, o delator. Pero si uno sufre como cristiano, que no se avergüence; que glorifique más bien a Dios por este nombre". (1 P 4,15 a)


¿Qué quiere decir todo esto? Los cristianos no eran ciertamente gente sometida angustiosamente a la autoridad, gente que no supiese de la existencia del derecho a resistir y del deber de hacerlo en conciencia. Precisamente esta última verdad indica que reconocieron los límites del Estado y que no se doblegaron en lo que no les era lícito doblegarse, porque iba contra la voluntad de Dios. Por eso precisamente resulta tanto más importante el que no intentaran destruir, sino que contribuyeran a regir este Estado. La antimoral era combatida con la moral, y el mal con la decidida adhesión al bien, y no de otra manera. La moral, el cumplimiento del bien, es verdadera oposición, y sólo el bien puede preparar el impulso hacia lo mejor. No existen dos tipos de moral política: una moral de la oposición y una moral del poder. Sólo existe una moral: la moral como tal, la moral de los mandamientos de Dios, que no se pueden dejar en la cuneta ni siquiera temporalmente, a fin de acelerar un cambio de situación. Sólo se puede construir construyendo, no destruyendo. Esta es la ética política de la Biblia, desde Jeremías hasta Pedro y Pablo.


El cristianismo es siempre un sustentador del Estado en el sentido de que él realiza lo positivo, el bien, que sostiene en comunión los Estados. No teme que de este modo vaya a contribuir al poder de los malvados, sino que está convencido de que siempre y únicamente el reforzamiento del bien puede abatir al mal y reducir el poder del mal y de los malvados. Quien incluya en sus programas la muerte de inocentes o la destrucción de la propiedad ajena no podrá nunca justificarse con la fe. Explícitamente es lo contrario a la sentencia de Pedro: "Pero jamás alguno de vosotros padezca por homicida o ladrón" (1 P 4,15); son palabras que valen también ahora contra este tipo de resistencia. La verdadera resistencia cristiana que pide Pedro sólo tiene lugar cuando el Estado exige la negación de Dios y de sus mandamientos, cuando exige el mal, en cuyo caso el bien es siempre un mandamiento. De todo esto se sigue una última consecuencia. La fe cristiana ha destruido el mito del Estado divinizado, el mito del Estado paraíso y de la sociedad sin dominación ni poder. En su lugar ha implantado el realismo de la razón. Ello no significa, sin embargo, que la fe haya traído un realismo carente de valores: el de la estadística y la pura física social. El verdadero realismo del hombre se encuentra el humanismo, y en el humanismo se encuentra Dios.


En la verdadera razón humana se halla la moral, que se alimenta de los mandamientos de Dios. Esta moral no es un asunto privado; tiene valor y resonancia pública. No puede existir una buena política sin el bien que se concreta en el ser y el actuar. Lo que la Iglesia perseguida prescribió a los cristianos como núcleo central de su ethos político debe constituir también la esencia de una actividad política cristiana: sólo donde el bien se realiza y se reconoce como bien puede prosperar igualmente una buena convivencia entre los hombres. El gozne sobre el que gira una acción política responsable debe ser el hacer valer en la vida pública el plano moral, el plano de los mandamientos de Dios.


Si hacemos así, entonces también podremos, tras el paso de los tiempos de angustia, comprender, como dirigidas a nosotros personalmente, estas palabras del Evangelio: "No se turbe vuestro corazón" (Jn. 14,1). "Porque por el poder de Dios estáis custodiados mediante la fe para vuestra salvación...".

Fuente: Revista Católica Internacional Communio, 2ª. Época, Año 17, julio-agosto de 1995

sábado, 2 de agosto de 2008

REPORTAJE AL LICENCIADO CLAUDIO CRUCES


Fiel al estilo de este blog, donde se respeta la libertad de prensa, he decidido publicar esta nota en forma completa más allá de términos aparentemente "duros" y algunas afirmaciones que a muchos nos pueden parecer polémicas. Pero en definitiva, son un disparador para un debate profundo al que no debemos temer, sino enriquecer, con nuestras visiones.


Claudio Cruces es teólogo, miembro de la Iglesia Menonita de Boulogne.En estos momentos preside la Asociación Civil para el Hombre Nuevo, un ministerio que tiene una historia de trabajo interesante con los indios guarany y mbya, con comedores infantiles y centros de atención a la infancia en San Fernando, Chacabuco, Misiones. Con trabajos de educación popular en la villa 31, la Carcova de J L Suarez. Tienen una secretaría de discapacidad donde asesoran sobre pases, certificados y derechos, y una de inmigrantes con quienes enviaron ayuda a Perú cuando tuvieron la catástrofe del terremoto.Durante 7 años publicó un diario cristiano con visión integral que se llamó "De Pura Gracia". Dicho periódico llegaba a Uruguay, Brasil (MST) España, (Barrio el Cristo de Valencia, una comunidad que militó contra Franco) y a la Habana, Cuba.Fue co fundador del Movimiento de Trabajadores "contracultura", con quienes grabó el compacto "acuerdo con cuerdas" de Javier Peñoñori con la venta del cual se apoyó apertura de comedores, al programa Mate Amargo y una Biblioteca Popular del MTD de Flores.Publicó el libro "Insurreccion y resurrección" del teólogo y filósofo Rubén Dri, profesor de la UBA, su libro "Del Cristianismo coptado al Evangelio de nuestro Señor Jesucristo" y está preparando la publicación de su segundo libro "Pastoral detrás del velo".Fue profesor de Antiguo Testamento y Teologías Latinoamericanas y hoy integra el grupo coordinador de la Fraternidad Teológica Latinoamericana en Buenos Aires. Aquí, el ciber-reportaje:


Hugo Turrini-1)Según tu interpretación del Evangelio, cuáles son las principales funciones de la Iglesia en esta tierra?
Claudio Cruces-Por supuesto que predicar el evangelio, la buena noticia del Reino de Dios. Pero hay que comprender que ese evangelio es "integral", o sea que no está descarnado de lo cotidiano. El hambre, la injusticia, la falta de trabajo, la desnutrición, la sexualidad, etc. no son cosas que no le interesen al evangelio, o cosas que los evangélicos debamos usar para "atraer a la gente", sino que son el eje central de la misión de Cristo.
HT-2)Crees que la Iglesia ha cumplido acabadamente esas metas? Qué le falta?
CC-Es difícil de contestar. Habría que ver de que momento histórico hablamos. Si hablamos de la iglesia primitiva diría que sí. (esa iglesia que muchos esconden porque negaba la propiedad privada poniendo todo en común). Si vemos a la iglesia de hoy tendríamos que ver país y denominación. Creo que hay iglesias que están trabajando muy bien. Hay denominaciones que trabajan con pastoral de inmigrantes; pastoral hacia las personas con discapacidad, de género, etc. También es cierto que hay denominaciones donde el cristianismo encuentra su propia antítesis. Iglesias totalmente apartadas de la realidad, que predican que desligarse de esa realidad es algo a lo que ellos llaman "santidad". Sólo les interesa que "teóricamente" la gente acepte a Cristo pero no que ande en sus pisadas. No doy nombres para no ser odioso, pero fijate como hay predicadores que juntan multitudes, salvan muchas almas (sólo almas) y después apoyan las masacres paranoicas de Bush.
HT-3)Qué influencia tendríamos que tener los cristianos para conseguir una sociedad más justa?
CC-Tal vez no deberíamos tener influencia. En eso se equivocaron algunos movimientos revolucionarios que querían tomar el poder. La verdad es que el poder, al menos como lo conocemos en este sistema, es del enemigo. Creo que no hay que arrebatárselo. Creo que lo que los cristianos debemos hacer es construir nuevas formas de relaciones humanas basadas en el amor y no en el autoritarismo verticalista que vino construyendo hasta ahora la derecha.
No "tomar" un poder corrupto, sino construir desde las bases del pueblo y del evangelio un nuevo modelo donde, como dice Pablo "no haya judío ni griego, varón ni mujer, etc"
HT-4)Cuál crees que debe ser el compromiso de los cristianos con la "cosa pública"?
CC-Creo que tiene que haber un compromiso con lo público y con lo popular, eso va a definir la elección de los cristianos. La Biblia es popular, Cristo, en su discurso inaugural dijo "bienaventurado el pueblo (los pobres, los desposeídos, los que tienen hambre)". Todo el mensaje del evangelio está organizado desde el pueblo. Hay partidos políticos, y sabemos quienes son, que todo lo popular les da asco. Si ven a un negrito de pelo largo seguro que es ladrón y drogadicto. Los villeros son vagos, etc. O como dijo Cavallo en este país sobra gente… Claro, y la gente que sobra no es ni Macri ni Fortabat. Son los pobres. ¿Hay un discurso más anti evangelio que el discurso de la derecha fascista? Sin embargo muchos evangélicos lo apoyan.
HT-)Qué pensamientos teológicos te interesan especialmente y por qué?
CC-En estos momentos mi vista está puesta en el estudio de la discapacidad. Muchas iglesias no tienen acceso para los discapacitados. Tienen grandes escaleras y no hay rampas. No tienen acceso ni lugar para las personas con discapacidad. Lamentablemente, es un hecho que a las iglesias no le ha interesado el tema. El discapacitado para algunas teologías (la teología de "sanidad" por ejemplo) no ha sido más que un objeto. Es hora de que el discapacitado, como todos los demás sea sujeto teológico.
Me gusta mucho leer el génesis: lo que llamamos "el prólogo primitivo" (los primeros 11 capítulos, "la prehistoria"), allí hay mucha teología para profundizar: la imagen de Dios, el hombre como astilla de tierra volviendo a ser polvo. La teología de género tan mal tratada de un lado y del otro. Tengo un artículo escrito sobre Babilonia y el pensamiento único imperialista. (http://www.elhombrenuevo.galeon.com/cvitae1867341.html)
En la actualidad estoy escribiendo sobre el jubileo y el evangelio de Lucas. Cómo el mensaje de Nuestro Señor se relaciona con el jubileo. Que papel desempeña la propiedad privada, hasta que punto es privada y hasta cual es un bien social. Etc.
Es verdaderamente cautivante
HT-6)Un pastor debe participar en política? De qué forma?
CC-Un pastor es un miembro de iglesia con función pastoral. Hoy en día, en muchas iglesias, los pastores tienen cada vez más poder. Ellos deciden por la congregación; resuelven a quién le dan su bendición, quien es el tesorero, a quienes le dan cargos; ellos deciden sin consultar a quién poner en disciplina, etc. Esa forma de gobierno no es inocente, es la imitación de un modelo de autoridad totalmente anti evangélico. Si esos pastores participan en política seguramente estarían reproduciendo el sistema y no es el objetivo de la iglesia.
Pero participar del evangelio es militar en política. Eso hay que entenderlo de una vez por todas. Como bien decimos que no existen los ateos, tampoco existen los apolíticos. Cada paso que damos es político y el evangelio nos introduce en la problemática humana de forma que no podemos esquivar el bulto y hacernos los distraídos.
Sólo hay que mirar en que canasta ponemos los huevos. Estoy seguro de que hay movimientos en los que los cristianos no pueden participar. No se puede apoyar dictaduras (se hizo pero no se puede). Hay políticos que no les interesan los pobres, tema central en toda la Biblia. Hay que ver para que lado apuntan sus políticas. Qué es el ALCA, a quien favorece, cuanta gente se beneficia con las retenciones, a cuantas se le mete la mano en el bolsillo y por qué, etc.
Creo que fue en tu Blog que leí a alguien de ACIERA diciendo que antes los cristianos no participaban en política y hoy se dieron cuenta que sí deben hacerlo. Es cierto, estoy plenamente de acuerdo, pero hay que evitar el divorcio entre evangelio y política. He visto hermanos que piensan que el evangelio da respuesta espiritual y la política es "algo aparte", algo en lo que debemos participar pero que está divorciado del evangelio, son dos cosas diferentes.
Por eso hay tanta fragmentación, porque ingresan en cualquier partido político sin preguntarse qué relación tiene este con el evangelio.
Realmente, ya lo dijimos, un cristiano no podría apoyar una dictadura. Fijate que hay un político al que todos conocemos por hincha de Boca que cuando empezó la dictadura en 1976 contaba con siete empresas, finalizada la dictadura, ya tenía 46. ¿Cómo puede apoyar un cristiano semejante inmoralidad?
O, por ejemplo, cuando un partido político pretende privatizar la salud pública dejando sin sistema de salud a miles de pobres, tenemos que razonar si ese proyecto es o no evangélico. De hecho no lo es.
Arancelar la universidad sólo hará que los hijos de los ricos puedan estudiar y progresar y los hijos de los pobres no tengan las mismas oportunidades. ¿Será una posición evangélica? ¿Porqué apoyamos a esos partidos entonces?
Una vez le pregunté a un pastor que pensaba hacer si ganaba su candidatura a diputado y me dijo que pensaba orar en el congreso. Para orar quedate en la iglesia. Para militar en política hay que saber que se hace en concreto.


Cristianos en Política agradece la disposición del licenciado Claudio Cruces.

viernes, 27 de junio de 2008

Reportaje a la Diputada Nacional Cynthia Hotton



Jorge Hotton fue un inmigrante australiano que llegó a la Argentina en 1904, radicándose en Zárate, donde ejerció su profesión de odontólogo y llevó la Palabra de Dios, a través de su voz y sus hechos solidarios. Su nieto es el Dr. Arturo Hotton, ex funcionario y embajador. De esa familia proviene Cynthia , bisnieta de Jorge e hija de Arturo.
Cynthia Hotton es economista recibida en la Universidad de Buenos Aires, diplomática de carrera, especializada en comercio exterior y relaciones económicas bilaterales. En las últimas elecciones de octubre de 2007, obtuvo una banca de Diputada Nacional por Capital Federal (alianza Pro-Recrear). Le formulamos algunas preguntas.



Hugo Turrini:-¿Qué debe cambiar en la actividad política?
Cynthia Hotton:- Mucho debería cambiar.
Primero: la intención con la que se hacen las cosas. Si no hay un cambio en el corazón de los políticos, es muy difícil el resto.
Segundo: el método de hacer política. Que el fin no justifique los medios.
Tercero: que se respeten las reglas de juego, o sea las instituciones. Que respetemos la Constitución Nacional, que es nuestra Carta Magna. Si las reglas del juego son claras, podemos dejar de ver al que piensa distinto como un enemigo y empezar a verlo como adversario.
HT:-¿Qué avances vio a través de sus años de participación?
CH:- En los aspectos generales de la vida política del país no vi muchos avances.
En cuanto a mi entorno, sí pude ver algunos cambios positivos en el trato y respeto a las personas, mejorando el intercambio de ideas. Ahí sí pude ser una influencia positiva, al ser amable y respetuosa con personas con opiniones distintas. Pero en política los cambios son lentos.Espero que lentamente podamos marcar una diferencia.
HT:-¿Qué piensa que pueden aportar los cristianos evangélicos a la actividad pública?
CH:-Tenemos más de lo que nos imaginamos. Hay gente confiable, no solo por ser personas íntegras, sino también por ser personas idóneas. Los evangélicos somos personas comprometidas, que sabemos organizarnos y trabajar, potenciando fortalezas en lugar de discriminar por debilidades. Podemos hacer mucho con pocos recursos. Son todas cualidades fundamentales para trabajar en política.
Sin embargo, lo más importante que podemos aportar es ser sal y luz en un lugar tan estratégico. Podemos aportar luz en la oscuridad, paz en la tormenta, amor en medio del odio y unidad donde hay división. Podemos demostrar que podemos disentir en nuestras posiciones políticas, pero que amamos la vida, las personas y que creemos en la verdad. Tenemos grandes cualidades, por lo tanto, también tenemos una gran responsabilidad.
HT:-¿Con qué país sueña? ¿Cómo se logra?
CH:-No creo en que se pueda lograr el cielo en la tierra, ya que el principal problema está en el corazón del hombre. Pero sé que podemos estar mucho mejor de lo que estamos. Sueño con un país próspero, con libertad y justicia. Un país con oportunidades y segundas oportunidades, donde se premie el esfuerzo y se castigue al que procure hacer el mal. Un país donde se tenga en cuenta a los más necesitados, brindándoles herramientas para ayudarlos de manera integral. Donde la educación, el trabajo y la libertad sean las bases para el desarrollo personal .
¿Cómo se logra? Respetando la Constitución Nacional de 1853/60. Imitando los países que progresaron, y a su vez, respetando nuestra coyuntura, cultura e historia. Para eso habría que hacer grandes reformas, de estadistas que piensen en la próxima generación y no más estatistas que piensen en la próxima elección.
HT:-¿ Qué mensaje final le dejaría al pueblo evangélico?
CH:- Que además de ser ciudadanos del cielo, Dios nos puso en este país y tenemos una responsabilidad como embajadores suyos en la tierra. Algunos lo haremos dedicándonos tiempo completo en la política, pero otros deben ejercer sus derechos cívicos. Además, debemos orar por nuestros Gobernantes.
Por último, les diría que participen, que no tengan miedo. Hay espacios que ocupar y para ello debemos participar.

Agradecemos a Cynthia Hotton por su amabilidad de concedernos esta ciber-nota, para "Cristianos en política".

jueves, 19 de junio de 2008

A PLAZA DE MAYO POR LA VIDA

1º Reunión General de Miembros de Programa Vida
Conciudadanos
Somos alentados a continuar en la decisión de auto-convocarnos como Iglesia de Cristo y así poder levantar la sabia palabra de Dios para que nos ayude a prevenir el futuro que ocasionaría la despenalización de la tenencia para consumo de drogas en nuestra diezmada sociedad, atravesada en este tiempo por los males que son de conocimiento público.
Desde siempre los argentinos nos hemos ocupado de correr tras las urgencias que ocasionan la negligencia, la necedad, la corrupción…Nuestra movilización se hace dentro del marco ligado a la prevención, y con el objetivo de ocupar un espacio vacío, por la falta de una lectura correcta del nuevo orden social imperante por la venta y el consumo de drogas.
La Iglesia protestante se encamina a depositar su semilla de fe en el área de las adicciones.
La manifestación será este 26 de junio Día internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas, a las 18.30 hs. Plaza de Mayo.

Para dicha ocasión tendremos diversas actividades a llevar adelante que pasamos a enumerar.

Próxima reunión Avenida Rivadavia 10533 barrio de Liniers, a 8 cuadras de General Paz, Iglesia Fuente de Vida, Pastor Dr. Gabriel Flores Ciani, 4641- 9195.
También se entregaran la cantidad de volantes que cada iglesia necesite para promocionar el acto.
Entrega del documento al Poder Legislativo.
Entrega del documento al Poder Ejecutivo.
Entrega del documento al Poder Judicial.
A las 18.30 horas comenzará formalmente el evento profético.
Se repartirán 20.000 dícticos informativos para dar conocimiento al pueblo de lo que está pasando y dar palabra profética para los hermanos argentinos que desconocen o aún son indiferentes.
Daremos una vuelta a la plaza llevando nuestra fe en Cristo como bandera.
Nos manifestaremos pacíficamente.
Habrá estandartes de cada iglesia o ministerio si así lo desean.
La gran bandera de 20 x 10 mts de PROGRAMA VIDA.
La nube de Dios sobre nuestros lomos.
Este evento se repetirá en localidades del interior, por lo que alentamos a que si está a vuestro alcance puedan. utilizar el documento para repetir esta gesta.
Estos son los 14 puntos relevantes del Documento.
1. Sí a lo que sostiene la actual ley 23.737.
2. El dependiente a las drogas debe asumir su responsabilidad y demostrar su voluntad para dejar su adicción.
3. El Estado debe incrementar la cantidad de centros de recuperación para aquellas personas que no pueden pagar los costos de la recuperación o carezcan de obra social, para mejorar la aplicación del artículo 17 y 18 de la ley 23.737.
4. Los municipios y los estados provinciales deben coadyuvar y tomar responsabilidad para que existan centros de recuperación con distintas metodologías: grupos de autoayuda, centros de día y centros con internación, para asegurar la aplicación del artículo 17 y 18 de la ley 23.737.
5. El Estado nacional y los estados provinciales deben velar para que existan programas de comportamientos responsables a fin de que se cumplimenten las medidas de seguridad educativa que prevé el artículo 21, en consonancia con el segundo párrafo del artículo 14 de la ley 23.737.
6. El Estado nacional –y los estados provinciales- deben implementar una política criminalística que asegure la persecución al delito financiero del narcotráfico, de sus organizaciones criminales, de sus bandas organizadas, de sus fábricas de drogas, de los vendedores de mayor y menor cuantía y todo el espectro que ya prevé la ley 23.737.
7. Es el Estado el que debe cambiar el paradigma de persecución penal a los más vulnerables (tenencia y tenencia para consumo personal del articulo 14 de la ley 23.737) por una voluntad política de luchar contra el narcotráfico en todas sus formas.
8. Instar a las provincias que no lo han hecho aun, a adherirse a la ley 26.052 a fin de asegurar la competencia de salud del artículo 14 de la ley 23.737 (tenencia y tenencia para uso personal) y la persecución penal de los delitos de menor cuantía y dejar al estado nacional la competencia por los delitos del narcotráfico.
9. Cumplimiento del artículo 42 de la ley 23.737/89 y 23.358/86 en cuanto que en la formación de los profesionales de la educación debe considerarse la temática de la drogadicción y la prevención en los niveles primario y secundario de las escuelas.
10. Implementar un sistema de prevención del uso y abuso de sustancias psicoactivas- adictivas a largo plazo, desde los municipios, respetando las características regionales, de acuerdo a los lineamientos de los estados provinciales, e implementar un sistema de prevención del consumo junto a las organizaciones no gubernamentales.
11. Asegurar que las obras sociales, recipiendarias del fondo de distribución de la ley 23.661 intervengan en el sistema de prevención cumplimentando el artículo 1, inciso c) de la ley 24.455 que las obliga a la cobertura de programas de prevención del sida y drogadicción.
12. El estado debe minimizar con legislación adecuada la tolerancia social del uso del alcohol, ya que actualmente se permite el consumo en la vía pública, que genera un desprejuicio acentuado y afecta gravemente a las nuevas generaciones.
13. La tenencia para consumo personal no alcanza los extremos del artículo
19 de la Constitución Nacional (en cuanto a la privacidad) ya que perjudica inmediatamente a terceros, entre ellos los miembros de su propia familia.
14. El estado nacional debe reconocer a las organizaciones no gubernamentales con base de fe ya que en su amplia trayectoria han demostrado los más altos porcentajes de recuperación de dependientes. Que sus metodologías no se encuentran reñidas con la ciencia médica y se ampliaría el abanico de centros de recuperación, para minimizar las secuelas del consumo de drogas, definida como una epidemia por el mismo estado nacional.
El actual escrito, corresponde a un análisis de la situación (real del estado de la cuestión),actual siendo anexado al Documento “En torno a la despenalización de la tenencia de droga para uso personal”.
Como objetivo, se plantea confeccionar un marco teórico del análisis para concluir en un proyecto de modificatoria de la Legislación vigente

jueves, 29 de mayo de 2008

Reportaje al licenciado Amílcar Cervellino



Les presentamos al licenciado en Ciencias Políticas Amílcar Cervellino, a quien le hicimos la siguiente nota:

Hugo Turrini:- Licenciado Cervellino, Cuáles fueron los motivos que lo llevaron a estudiar la carrera de Ciencias Políticas?
Amílcar Cervellino: -ME GUSTABA LA HISTORIA Y LAS CIENCIAS SOCIALES , O SEA FUE VOCACIONAL . Y TENIA LA SECRETA ESPERANZA DE TENER UNA HERRAMIENTA TECNICO-PROFESIONAL CON LA LICENCIATURA EN CIENCIA POLITICA PARA CONTRIBUIR A UNA ARGENTINA MAS JUSTA .
HT: -Era cristiano convertido en ese momento?
AC:- NO , CUANDO HAGO EL CBC DE CIENCIA POLITICA ERA FILOATEO Y HUMANISTA . ME CONVIERTO A CRISTO AL AÑO SIGUIENTE , CUANDO ENTRO A PRIMER AÑO DE LA CARRERA .
HT:- Piensa que hay relación entre Fe y política , o son conceptos excluyentes?
AC:-EN LA BIBLIA HAY CLARAMENTE UNA MISION CRISTIANA INTEGRAL , COMO LO HAN ENSEÑADO AL CUERPO DE CRISTO LOS TEOLOGOS MAS LUCIDOS COMO JOHN STOTT , RENE PADILLA , PABLO DEIROS , ETC , DONDE HAY UNA DIMENSION VERTICAL DE LA FE , LA RELACION PERSONAL CON DIOS DE AMARAS A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS , LA SALVACION , Y HAY UNA DIMENSION HORIZONTAL DE LA FE , QUE MOVIDA POR EL AMOR AL PROJIMO A IMAGEN DE DIOS IMPLICA TANTO LA ASISTENCIA SOCIAL COMO LA ACCION SOCIAL Y POLITICA PARA PROCURAR LA JUSTICIA DEL EVANGELIO QUE DEFIENDA LA INTRINSECA DIGNIDAD DE LA CORONA DE LA CREACION Y POR TANTO LOS INALIENABLES DERECHOS HUMANOS POLITICOS , CIVILES , SOCIALES , ECONOMICOS , AMBIENTALES , ETC . EL AVIVAMIENTO IMPLICA TRANSFORMACION DE LAS ESTRUCTURAS POLITICAS , SOCIALES , ECONOMICAS , DE LA IDEOLOGIA , DE LA CULTURA CON EL PODER DEL ESPIRITU SANTO PARA QUE CRISTO GENERE SUS ESTRUCTURAS SOCIALES JUSTAS . DESDE LA POLITOLOGIA SE OBSERVA CLARAMENTE QUE EN EL ANTIGUO Y NUEVO TESTAMENTO DIOS ESTABLECE MANDAMIENTOS QUE ORGANIZAN EL ESTADO Y EL ORDEN POLITICO , SOCIAL Y ECONOMICO CONFORME A LA JUSTICIA DE DIOS , DONDE EL AMOR AL PROJIMO SE TRADUCE EN LEYES DE JUSTICIA SOCIAL , DEFENSA DE LAS CLASES DESPOSEIDAS , DEFENSA DE LA PAZ Y LOS DERECHOS HUMANOS . EN LA BIBLIA DIOS LE DA ENORME IMPORTANCIA A LA JUSTICIA EN LA POLITICA Y SE PONE DEL LADO DEL ESCLAVO , DEL JORNALERO , DEL HUERFANO , DE LA VIUDA , DEL MENESTEROSO , DEL EXTRANJERO , DEL HAMBRIENTO , ES PADRE DE HUERFANOS Y DEFENSOR DE VIUDAS . ADEMAS , TEOLOGICAMENTE CRISTO SE SENTO A LA DIESTRA DE DIOS , O SEA , REINA Y DOMINA ESPIRITUALMENTE SOBRE TODA LA CREACION , TAMBIEN LA POLITICA Y LA SOCIEDAD . POR ELLO , TODO CRISTIANO QUE OBEDECE LA PALABRA DE DIOS DEBE PROCURAR EL SEÑORIO DE CRISTO Y QUE VENGA SU REINO A LA POLITICA Y A TODA LA SOCIEDAD , ADEMAS , COMO MAYORDOMO DE LA TIERRA EL SER HUMANO DEBE GOBERNARLA CON JUSTICIA Y PARA EL BIEN COMUN , LO CUAL INCLUYE A LA POLITICA . LO QUE PASA ES QUE EN LA IGLESIA EVANGELICA ARGENTINA COMPRAMOS POR DOS PESOS DURANTE MUCHO TIEMPO EL PARADIGMA DUALISTA GNOSTICO QUE NOS VENDIO LA IGLESIA EVANGELICA NORTEAMERICANA , SEGUN EL CUAL LO `` ESPIRITUAL `` ERA BUENO Y LO `` NATURAL `` ERA MALO . ESA ESPURIA TEOLOGIA ES REFUTADA POR TEOLOGOS COMO DEIROS , STOTT , PADILLA , CUYOS LIBROS DEBERIA LEER TODA LA IGLESIA . HT:-Qué piensa de la participación de los cristianos en política? Es suficiente?
AC:- EL CONSEJO NACIONAL CRISTIANO EVANGELICO EN SUCESIVOS DOCUMENTOS EXPRESO ARREPENTIMIENTO COMO PASTORES E IGLESIA ARGENTINA POR NO SER SAL Y LUZ Y POR LA FALTA DE UN EVANGELIO COMPROMETIDO CON LA VERDAD Y CON LA VIDA , Y LLAMO A LA RESTITUCION BIBLICA . ENTONCES CABE EL ARREPENTIMIENTO Y RESTITUCION A TODA LA IGLESIA EVANGELICA ARGENTINA CON OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO CONFORME LOS VALORES DEL REINO DE DIOS . NO , LA PARTICIPACION ES INSUFICIENTE . EN ESTE MOMENTO TODOS LOS EVANGELICOS DE ARGENTINA DEBERIAN ESTAR ORANDO CONTINUAMENTE POR PAZ , AFIANZAMIENTO DEMOCRATICO Y JUSTICIA PARA ARGENTINA , DEBERIA LEVANTARSE UN ALTAR DE ORACION EN UNIDAD POR LA SANIDAD Y RESTAURACION DE ARGENTINA EN TODOS SUS SUBSISTEMAS Y AREAS PARA CRISTO , INCLUYENDO LA POLITICA . Y DEBERIAN DESARROLLARSE LOS MINISTERIOS DE ACCION POLITICA Y TRABAJAR EN RED PARA SER SAL Y LUZ EN POLITICA , Y ACTUAR EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y CON UN PLAN PARA RESPONDER A LAS ASIGNATURAS POLITICAS INELUDIBLES DE CUALQUIER AGENDA CRISTIANA . HAY PUERTAS ABIERTAS PARA TRABAJAR EN POLITICA PARA LA IGLESIA EVANGELICA , PERO FALTA GENTE CON LA DEBIDA PREPARACION O MUCHOS QUE SI LA TIENEN NO ESTAN DISPUESTOS A SERVIR , PREFIEREN EL ALELUYA EN EL CULTO Y CUIDARSE SU QUIOSCO CUANDO SALEN DE EL , PERO SERVIR A DIOS Y AL PROJIMO CON SUS DONES LES PARECE UNA PROPUESTA DE MARCIANOS . ADEMAS , HAY MUCHO CHANTA SUELTO , MUCHO PICARO QUE LA VA DE `` CRISTIANO EN POLITICA `` QUE NO DEMUESTRA IDONEIDAD MORAL NI PRINCIPIOS POLITICOS CRISTIANOS , NI VOCACION DE TRABAJO EN UNIDAD . CON EL PASTOR ANIBAL VILLORDO , PRESIDENTE DEL CONSEJO DE PASTORES DE SAN ISIDRO , COMO RESULTADO DE LA CUMBRE DE LIDERES DE PASANDO LA ANTORCHA , CREAMOS EL CENTRO CRISTIANO DE REFLEXION POLITICA ( CCRP ) QUE BUSCA DESARROLLAR UN PENSAMIENTO CRISTIANO PARA LA ACCION POLITICA , CREAR LA RED DE CRISTIANOS EN POLITICA QUE SE APOYE MUTUAMENTE Y CONSTITUYA EN ACTOR DE POLITICAS PUBLICAS , Y DESARROLLAR PROYECTOS DE INVESTIGACION E INTERVENIR EN POLITICAS PUBLICAS CONFORME LOS PRINCIPIOS CRISTIANOS . ESTAMOS BUSCANDO CRISTIANOS EN EL GENUINO SENTIDO DE LA PALABRA CON CLARO LLAMADO A SERVIR EN ESTA NOBLE TAREA BIBLICA .
HT: -Cuáles son, a su juicio, las materias pendientes luego de un cuarto de siglo de Democracia?
AC:-LAS ASIGNATURAS PENDIENTES LUEGO DE 25 AÑOS DE DEMOCRACIA SON MUCHAS Y HAN SIDO SEÑALADAS POR TODA UNA BIBLIOTECA DE POLITOLOGOS , SOCIOLOGOS Y ECONOMISTAS . PODEMOS MENCIONAR ALGUNAS CUESTIONES MUY IMPORTANTES : - CONSOLIDAR LA DEMOCRACIA Y CREAR UNA CULTURA POLITICA DEMOCRATICA Y TOLERANTE . FORMAR UNA CIUDADANIA INFORMADA DE LA COSA PUBLICA , PARTICIPATIVA Y SOLIDARIA . - EL JUSTO REPARTO DE LA RIQUEZA QUE GARANTICE LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONOMICOS QUE RECONOCEN LA CONSTITUCION Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS CON JERARQUIA CONSTITUCIONAL . SE REQUIEREN POLITICAS SOCIALES UNIVERSALES PARA ELIMINAR LA INDIGENCIA Y LA POBREZA , GARANTIZAR LA SALUD , EDUCACION , VIVIENDA , TRABAJO CON INGRESO DIGNOS , SEGURIDAD SOCIAL , DIGNIDAD PARA TODOS LOS ARGENTINOS . SE REQUIERE UNA SOCIEDAD QUE LO RECLAME . LAMENTABLEMENTE REINA LA FALTA DE SOLIDARIDAD Y LA IGNORANCIA Y APATIA POR LA POLITICA , LO CUAL ES FUNCIONAL A TODAS LAS PRIVACIONES DE DERECHOS QUE SON UNA AFRENTA A DIOS , SEGUN LA BIBLIA . POLITICAS SOCIALES PARA LA PLENA VIGENCIA DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA . - SE REQUIERE GENERAR UN MODELO ECONOMICO DE DESARROLLO CON INCLUSION Y REPARTO JUSTO DE LA RIQUEZA . SE HAN ELABORADO PROPUESTAS , COMO EL PLAN FENIX Y OTRAS , QUE DEBERIAN SER ESTUDIADAS . - LA PLENA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS CIVILES . UNA REFORMA INSTITUCIONAL DEMOCRATIZADORA DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y LA JUSTICIA , QUE ERRADIQUE LA TORTURA Y EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES , DONDE HAYA , COMO DICE EL POLITOLOGO O´DONNELL , RENDICION DE CUENTAS HORIZONTAL Y ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO , DONDE TODOS LOS VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS , CRIMINALES DE DIVERSO TIPO , VAYAN PRESOS , DONDE FUNCIONE LA JUSTICIA Y LA FUERZAS DE SEGURIDAD , SE DESMANTELEN LAS MAFIAS DE TODO TIPO , Y DE GARANTICE JUSTICIA Y SEGURIDAD A LA POBLACION . CARCELES DONDE SE RESOCIALICE Y SE TRATE CON DIGNIDAD A LOS PRESOS . - EL SURGIMIENTO DE UNA NUEVA DIRIGENCIA HONESTA Y EMPATICA CON LA CIUDADANIA , QUE VEA LA POLITICA COMO UN MEDIO PARA SERVIR A LOS CIUDADANOS , Y NO PARA SERVIRSE DE ELLA . PARA ELLO , IMPULSAR LAS REFORMAS POLITICAS Y ARTICULAR MECANISMOS DE DEMOCRACIA REPRESENTANTIVA CON DEMOCRACIA PARTICIPATIVA COMO EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO , QUE GENEREN UNA CIUDADANIA SOLIDARIA QUE PARTICIPE Y CONTROLE LAS POLITICAS PUBLICAS . - POLITICAS DE CUIADADO DEL MEDIO AMBIENTE PARA IMPEDIR SU DESTRUCCION COTIDIANA . - POLITICAS SOCIALES DE IGUALDAD DE LOS DERECHOS DE LA MUJER , DE LOS INDIGENAS , DE LOS EXTRANJEROS .
HT:-Cómo se construye una Argentina para todos?
AC:- ¿ QUIEN TIENE LA RESPUESTA A ESO ? HAY QUE ESTUDIAR LAS PROPUESTAS DE POLITICAS ECONOMICAS , SOCIALES , DE REFORMA INSTITUCIONAL , YA QUE SE HAN FORMULADO PROPUESTAS MUY BUENAS , Y HAY QUE DEBATIRLAS ENTRE TECNICOS , ACTORES POLITICOS Y SOCIALES , Y CON EL CONJUNTO DE LA CIUDADANIA . POR EJ , YO PUEDO PENSAR QUE SI SE APLICARA EL PLAN FENIX TENDRIAMOS UNA GRAN ARGENTINA DE DESARROLLO E INCLUSION PARA TODOS , LA PROPUESTA DE COMO 40 ECONOMISTAS DE UBA ES EXCELENTE . TAMBIEN PIENSO SI QUE SE APLICAN POLITICAS DE INGRESO UNIVERSAL A LOS NIÑOS , ADULTOS MAYORES Y DESEMPLEADOS , COMO PROPONEN EL PLAN FENIX Y LA CTA , SE ELIMINARIA LA INDIGENCIA . MACANUDO , HAY BUENAS PROPUESTAS . PERO EL GRAN PROBLEMA ES QUE COMO CONSECUENCIA DEL GENOCIDIO DE LA DICTADURA MILITAR MAS LAS POLITICAS DESINDUSTRIALIZANTES DE 25 AÑOS DE NEOLIBERALISMO TENEMOS UNA POBLACION POLITICAMENTE DESORGANIZADA , APATICA , DESINFORMADA DE LA COSA PUBLICA . PARA QUE LAS MEJORES PROPUESTAS PUEDAN APLICARSE SE NECESITAN DOS GRANDES ACCIONES DE LA SOCIEDAD : A ) QUE UN NUMERO MAYORITARIO DE ACTORES SOCIALES Y POLITICOS , DEBATAN Y ACUERDEN LAS MEJORES POLITICAS LO MAS INCLUYENTES PARA TODOS , CON EJE EN LA INCLUSION Y DERECHOS DE TODOS . Y AHORA TENEMOS UNA SOCIEDAD FRAGMENTADA DONDE CADA ACTOR TIRA PARA SU LADO . SE NECESITA LO CONTRARIO , GRANDEZA Y GENEROSIDAD EN FUNCION DEL BIEN COMUN . LOS POLITOLOGOS LLAMAMOS A ESTO `` JUEGO DE SUMA POSITIVA `` ( ES DECIR , QUE LOS SECTORES POLITICAMENTE ORGANIZADOS DE LA SOCIEDAD ACTUEN EN FUNCION DE UN ACUERDO DONDE TODOS SALGAN BENEFICIADOS Y CEDAN UN POCO ) . B ) UNA CIUDADANIA INFORMADA DE LA COSA PUBLICA , PARTICIPATIVA Y SOLIDARIA , QUE PROTESTE , QUE CONTROLE , QUE EXIGA , QUE RECLAME POLITICAS SOLIDARIAS E INCLUSIVAS ORIENTADAS AL BIEN COMUN .
HT:-Nos habló de la CCRP, podría contarnos algo acerca de "Pasando la Antorcha"?
AC:-PASANDO LA ANTORCHA ES UN ESPACIO DE ACIERA QUE BUSCA INTEGRAR INTERDENOMINACIONALMENTE E INTERECLESIASTICAMENTE EN RED NACIONAL AL LIDERAZGO JOVEN , POR AFINIDAD DE MINISTERIOS Y AREA DE INCUMBENCIA , A FIN DE LOGRAR PRESENCIA ACTIVA CON LAS FUERZAS UNIDAS DE LAS IGLESIAS EVANGELICAS EN TODAS LOS SUBSISTEMAS SOCIALES PARA TRANSFORMARLOS CON EL PODER DEL ESPIRITU SANTO .
Agradecemos al licenciado Cervellino por la amabilidad de concedernos esta nota y por su compromiso participativo.

sábado, 24 de mayo de 2008

VIVA LA PATRIA!!!




El jueves estuve en un programa de radio, develando algunos aspectos de nuestra fecha patria. En pocas horas nos volveremos a encontrar con un nuevo 25 de Mayo. Un "festejo" difícil. Con un país dividido, "que supimos conseguir".
En dicha audición, recordaba aspectos de la situación internacional que precederían a nuestro grito libertario:
. la revolución industrial que, sobre todo respecto de la industria textil, invadió el mundo de telas inglesas (y de ingleses mismos como en nuestra Buenos Aires);
. la revolución francesa de 1789 con sus principios de libertad, igualdad y fraternidad;
. la independencia de los Estados Unidos(1776) y su organización republicana.
El contrabando era, en nuestras tierras, la respuesta clandestina al monopolio español.
La irrupción de Napoleón en Europa y la sucesiva caída de reinos en sus manos imperialistas, provocaron la lógica preocupación mundial. Su invasión a España y la imposición de su hermano José I como nuevo monarca peninsular, tras la "farsa de Bayona" y el encierro de Fernando VII, llevó a la resistencia y la formación de juntas secretas, que enviaban sus directivas a los americanos.
En 1810 cayó la Junta Central de Sevilla y en Buenos Aires, la noticia no tardó en llegar de boca de comerciantes ingleses, ante lo que Cisneros debió "blanquear" la situación mediante un bando pidiendo "calma", lo que siempre implica que la "calma" se ha perdido.
Desde esos orígenes surgió la duda. Había realmente inquietudes independentistas de los criollos ocultas tras la máscara de Fernando VII, reflejando un odio hacia lo español? o había una continuidad de los fenómenos españoles , al formarse juntas populares, que simbolizaban la idea de libertad frente a la asfixiante monarquía absolutista?
La historia oficial enarbolada por Bartolomé Mitre se inclina por la primera posición, mientras que de la visión de Juan Bautista Alberdi parece desprenderse la segunda postura.
Así se dá esta historia de la Revolución de Mayo, llena de incertidumbres y dudas. Así sigue hoy la Argentina. Los hechos tuvieron y tienen interpretaciones contrapuestas.
Por supuesto que en dicho programa me preguntaron sobre lo "anecdótico": las ingenuas figuras de French y Berutti diciéndole amablemente al público: "me permite que le coloque una cintilla?", tan simpáticas para nuestra lejana infancia, se transformaron con el tiempo en los duros de la película, los "chisperos" (incipientes piqueteros), que amedrentarían a los del "bando contrario". Eso es lo que expresaría el ya entonces ex virrey Cisneros, involucrando a las mismas fuerzas al mando de Saavedra, en su parte a la península del 22 de junio, reclamando el envío dos mil hombres para aplastar a los subversivos.
El "cabildo abierto", único signo democrático dentro de la monarquía absolutista, decidió el cese del virrey y la formación de una Junta. A esos cabildos concurrían las partes "sanas de la sociedad". Sabemos que de 450 invitados, participaron cerca de doscientos (muchos no pudieron llegar por los "piquetes"!). Muchas invitaciones se habían entregado en blanco por la imprenta (del bando patriota, claro) para que se colocaran los nombres de "simpatizantes", que fueron buscados en las pulperías por los "punteros" pioneros.
Pero cuando todo el mundo se enteró que la junta sería encabezada por el mismo Cisneros, los ánimos se crisparon. Manuel Belgrano no dudó en amenazar que si el virrey no se iba, lo "derribaría con sus manos". Las cintas de French y Berutti, para muchos, eran esos últimos días: absolutamente "rojas" ( o la cosa salía bien o correría "sangre").
Nadie dice que Mariano Moreno, quien sería el alma de la Junta, pasó días en su estudio jurídico en vez de concurrir a las reuniones, y se le oyó: "si esto sale mal, nos matarán a todos". O que Gervasio Posadas, años después Director Supremo (una especie de "presidente" primitivo), no tuvo tiempo de ir al cabildo abierto porque se encontraba muy ocupado trabajando en su escribanía.
Tenía razón Enrique Banchs cuando criticó la enseñanza "mitológica" de la historia: los "héroes" semi-dioses nos quedan muy lejanos e imposibles de imitar. Pero en Mayo, y en el resto de nuestra Historia, hubieron hombres de carne y hueso. Con aciertos y errores; con valor y temor; honestos y corruptos.
Hoy vivimos un veinticinco de Mayo con un acto "oficial" en Salta y una convocatoria "popular" en Rosario. El pueblo sigue expresando sus dudas: "quiere saber de que se trata"...
Como Martin Luther King, yo también tengo un sueño, multiplicado en diversas escenas y que es un sueño posible: que todos los argentinos unamos nuestras manos en torno a nuestra Celeste y Blanca, compartiendo un clima de abundancia y prosperidad como nunca (una oportunidad internacional que no debemos dejar pasar) y , sobre todo, cimentados en los principios y valores que hicieron grandes a la humanidad. Deseo que Dios, fuente de toda razón y justicia, nos brinde su protección y también, fundamentalmente, su guía.
Dr. Hugo Turrini

domingo, 18 de mayo de 2008

CARACTERÍSTICAS DEL POLÍTICO Y LA POLÍTICA CRISTIANA

Me parece interesante este aporte de origen católico acerca de la visión cristiana de la política. Espero sus comentarios. Bendiciones.
Dr.Hugo Turrini
Autor: B. P. L Fuente: www.arbil.org Características del político y de la política cristiana
Las motivaciones del político cristiano, sus cualidades de orden intelectual y sus virtudes morales.

Características del político y de la política cristiana
Las motivaciones del político cristiano, sus cualidades de orden intelectual y sus virtudes morales. La Política como Ciencia como arte, como técnica, como virtud y como providencia La vocación personal para la política, en cuanto incide en el quehacer político, no es universal. No todo los cristianos tienen la dotación imprescindible para ella, es decir, capacidad subjetiva y afición personal, que permitan convencer y mandar. El perfil de esta vocación se hace necesario para definir al político verdadero y no confundirlo con quien le sustituye, a la manera como lo hace el producto sucedáneo con la mercancía auténtica. Ello nos lleva, lógicamente, para evitar todo confusionismo, a una fijación de límites entre la verdadera y la falsa política. Por eso, un esquema completo de la cuestión que nos ocupa nos obliga a hablar de sujeto activo del quehacer político, es decir, del político y de la tarea que se propone realizar con dicho quehacer y, por tanto, de la Política. El político. Las causas que mueven al quehacer político son muy diversas: responder a una vocación, hacer una carrera profesional, embarcarse en una aventura, procurarse una distracción. El quehacer político es, en el primer caso, respuesta a una llamada; en el segundo un "modus vivendi"; en el tercero, oportunismo pragmático; y en el cuarto y último, un simple divertimento ocasional. Sólo en el primer caso se define el político auténtico, atraído por "la necesidad, fecundidad y nobleza de la acción política" (Pablo VI a la "Unión Interparlamentaria europea", 23-IX-72). Ahora bien; en tanto en cuanto la acción política es algo más que administración, orden público, abstracción ideológica, instrumentalización técnica o halago a la multitud, al político no le puede remplazar, so pena de que la acción política degenere, ni el burócrata, ni el policía, ni el intelectual, ni el técnico, ni el demagogo. La acción política requiere a su servicio: una buena administración, pero que no puede reducirse a pura burocracia mecanicista; orden en la calle, pero fruto del orden interno que surge de la justicia de la comunidad; ideas que presidan la tarea, como impulso y como meta, pero sin caer en el sueño engañoso y desmoralizante de una utopía imposible; técnica adecuada, como especialización operativa y nunca como ídolo que acaba convirtiendo al hombre en "robot"; poesía emocional, que cautive al pueblo y lo incite a construir, pero nunca descargas pasionales que lo envilezcan o discursos o medidas de gobierno aduladoras y serviles para el logro de la simpatía y un aplauso ocasional y utilitario. Cualidades del Político. Si el político es el que tiene capacidad subjetiva para su quehacer propio, es decir, para la tarea de gobernar, aquélla requiere determinadas cualidades, sin las que resulta imposible que el hombre que responde afirmativamente al llamamiento satisfaga las exigencias de su vocación. Siguiendo en parte a Leopoldo-Eulogio Palacios en su libro "La prudencia política" (Editorial Gredos, Madrid, 1978, págs. 119 y ss.), las cualidades de los políticos han de ser, en el orden cognoscitivo y en el preceptivo, las siguientes: a) De orden cognoscitivo: Buena memoria que le depare una información correcta del pasado; Intuición que le permita contemplar sin dificultades el presente; Profetismo que le faculte para vislumbrar y gobernar de cara al futuro; Docilidad que le haga prestar atención al magisterio de otros; Agilidad mental que sin perjuicio de ese magisterio, le habilite para el estudio; Razón industriosa que le facilite el uso hábil de los conocimientos adquiridos. b) De orden preceptivo: Circunspección para atender a las múltiples y variantes circunstancias de tiempo y lugar; Cautela para evitar los obstáculos, distinguir el amigo del enemigo público, lo que es nocivo y lo que es útil a la república; Valor sereno ante el peligro; Voluntad para superarlo. Mística y acción del político El político auténtico sabe conjugar, casi de modo intuitivo, la mística con la acción sobre la materia fluida en que la misma acción se proyecta; y tal conjunción se produce porque la mística no se identifica con el mito, que es falso, sino con lo místico, que, no obstante permanecer oculto e invisible, es verdadero. De esta forma, el político por vocación no deserta, aunque trepide su intimidad profundamente sensible ante la obra ardua y jamás conseguida de informar plenamente y de conformar de un modo absoluto los materiales que se le ofrecen según el arquetipo doctrinal que admira y desea. El político puede y debe tener, en determinadas circunstancias, espíritu revolucionario, pero no debe ser tan sólo un revolucionario. El político que es tan solo un revolucionario, no realiza jamás la revolución proyectada, porque, falto de visión o su puesto lo ocuparan quienes gozan de talento práctico, o, siguiendo al frente de la misma, la convierte en un caos que acaba resolviéndose con la tiranía. El político auténtico, y me refiero al político cristiano, conjuga igualmente el "finis operis" con el "finis operantis", es decir, el fin de la obra política, con sus leyes propias, que a veces permiten calificarla de neutral, como una ley de transportes que podría subscribir un político ateo, y el fin que el político se propone con esa ley, y que no es otro, en nuestro caso, que un servicio al bien común. El político se entrega a su labor con ánimo de sacrificio. Sabe que aquél que se mete a redentor es crucificado y, no obstante, acepta de antemano la crucifixión, con tal, si es posible, de redimir. Ese espíritu de servicio y de sacrificio de que hablaba un gran pensador, le hace traspasar plenamente su vocación de las virtudes cardinales: Virtudes cardinales del Político Fortaleza , que evita o frena el efecto desmoralizador de la incomprensión, de la ingratitud y de la traición; Templanza , que evita o frena el orgullo que puede deparar el éxito y la desesperación que puede producir el fracaso; Justicia , que evita o frena la tentación de inclinarse por lo útil, beneficioso o conveniente, sacrificando la obligación de dar a cada uno lo suyo; Prudencia , que evita o frena el desbocamiento intemperante, que lo mismo precipita a la acción, que la anquilosa por abulia o cobardía. El político cristiano, en fin, como ha escrito Leopoldo-Eulogio Palacios (Ob. Cit. Página 161), "cuando alcanza el punto de su perfección, obra impelido por una ola espiritual en cuya cresta reluce el sol de la abnegación, renuncia al egoísmo en aras del bien común y hasta se entrega a la muerte por su pueblo". Tal es el caso, entre otros, de los que podríamos llamar héroes nacionales. La política Si el quehacer político postula como sujeto estimulante un hombre con la dotación expuesta, conviene que ahora expongamos qué es y en qué consiste la Política con mayúscula para no confundirla con alguno de sus ingredientes, que al identificarla con ellos la transforma en farsa. En esta línea, es preciso señalar que la Política puede contemplarse desde el plano filosófico, y entonces se define como Ciencia; desde el punto de vista de la sensibilidad, y entonces se define como Arte; desde su operatividad instrumental, y entonces se define como Técnica; desde los valores que moviliza y entonces se define como Virtud; desde la participación que comporta en la tarea superior de gobierno, y entonces se define como Providencia. La Política como Ciencia La Política como Ciencia descubre, enumera, da a conocer y estudia los principios en que se apoya y el objeto que con ella se persigue. En síntesis, y como ya tuvimos ocasión de decir, tales principios son: el del origen divino de la comunidad civil y del poder político; el de la naturaleza social del hombre; el de la consideración del gobernante como ministro de Dios; y el del bien común integral, inmanente y transcendente, como fin de la comunidad política, de la autoridad que la rige y del ordenamiento jurídico. La Política, ciencia arquitectónica, según Aristóteles, es para Santo Tomás "la principal de todas las ciencias prácticas y la que dirige a todas, en cuanto considere el fin perfecto y último de las cosas humanas (pues) se ocupa del bien común, que es mejor y más divino que el bien de los particulares". Ahora bien; no basta poseer la Ciencia política para ser político, como no basta ser un magnifico profesor de derecho para ser un gran abogado; y ello por la sencilla razón, como dijo Pablo VI (Discurso a la Asamblea de la Unión Interparlamentaria, 23-09-1972), de que la acción política no se desarrolla en abstracto, sino mediante el contacto con la realidad humana concreta... Una acción política separada y extraña a la realidad humana sobre la que pretende ejercerse, deja de ser acción política (y se queda) en una acción en el vacío, con todos los peligros que este vacío encierra". Ello quiere decir que la Política, además de Ciencia, y por ser Ciencia práctica, que pone en acción los principios para conseguir los fines, se comporta como Arte y como Técnica. La politica como Arte Acierta, pues, el Cardenal Enrique y Tarancón (Ob. Cit., página 105), en una de sus "Cartas cristianas", cuando dice que "la política es principalmente arte de realidades más que de principios. Existen principios que habrán de orientar toda actuación política (pero) ésta deberá atemperarse por necesidad a las realidades de cada país, de cada época histórica y aun a las posibilidades de una gestión eficaz". Por ello la política -"arte difícil y noble" ("Gaudium et Spes", nº 75)- es una creación artística previa a la proyección exterior, y luego a modo de obra presentida, esbozada en la intimidad, a la manera del cuadro, de la escultura, del poema o de la música, que surgen de la sensibilidad herida y excitada, pero que aún no se han manifestado en el lienzo la piedra, la estrofa o el violín; y precisamente porque a la luz de los principios, contemplando la realidad, la política demanda una manifestación que la haga tangible, hay que considerar también a la política como técnica. La política como Técnica Una técnica que permite manejar hábilmente los recursos de la comunidad, como maneja el pintor los pinceles y colores, a fin de dar vida al esquema alumbrado en su interior. Ahora bien; reducida la Política a simple arte -desconectada de su Ciencia-. No tiene más explicación que el éxito, y el éxito se reconduce al esquema interior aludido. La política así, como arte y como técnica, se convierte en maquiavelismo sin escrúpulos, que santifica la razón de Estado, o en activismo, que busca su justificación solo en las obras, tanto más eficaces cuanto más sofisticado sea el rigor técnico empleado par lograrla. Identificada la política con el arte o con la técnica, o con ambas a un tiempo, la política se desarraiga de su territorio moral, independizándose de toda preceptiva superior. Si la política es tan sólo instrumentalidad operativa, se hace tecnocracia y burocratismo para el desarrollo, la acumulación de bienestar y el aumento de la riqueza y del consumo. En cualquier caso, la política, vaciada de su propio contenido, es incapaz de cumplir con su tarea ordenadora de la nación, cuando, como arte, no consigue el éxito de la obra perfecta o cuando, por fallar los elementos disponibles, el desarrollo se detiene o aniquila. Sólo la política como haz de Principios y de fines -es decir, como Ciencia, que pone en acción un temperamento artístico, sirviéndose de la técnica-, puede ofrecer garantías de estabilidad a un pueblo en los trances difíciles de su historia apelando a la virtud -palabra que significa fuerza y también virilidad- que ha cultivado con esmero. De aquí la consideración de la política como virtud. La politica como Virtud Como virtud cardinal o moral y como virtud teologal, la política es una realidad moral, que como indica Leopoldo Eulogio Palacios, debe moralizar el arte que la impulsa y la técnica que utiliza, toda vez que la moralidad de los principios y de los fines de la Política verdadera postula la moralidad de los medios empleados. Pues bien; sólo la prudencia permite que el arte y la técnica funcionen como medios al servicio de la Política, y que la política se ordene, no tanto al éxito o al desarrollo -que cuentan, naturalmente- como a la bondad intrínseca que proporciona a los súbditos. Pero la Política verdadera es un desbordamiento de la Caridad. Pío XI, en su discurso de 1927 a la Federación Universitaria italiana, decía: "El dominio de la política... mira los intereses de la sociedad entera, y bajo este aspecto es el campo de la más vasta caridad, de la caridad política, de la que podemos decir que ninguna otra supera, salvo la de la religión. Y así -concluye Pío XI- deben considerar la política los católicos". Esta incursión de la Política en la caridad, la vislumbró Donoso Cortés, como explica Alberto Caturelo ("El hombre y la historia", Editorial Guadalupe, Buenos Aires, 1959, págs. 183-4), al denunciar la progresiva "represión exterior" que supone la fuerza física, representada por los Cuerpos de seguridad del Estado -cada día más numerosos, con más y mejores medios represivos- como único recurso para mantener el orden perturbado diaria y gravemente, por la falta de aquel espíritu de apacible convivencia que produce y extiende la "charitas" política en el seno de la comunidad. La tragedia que supone el Estado absorbente y totalitario, que destroza hasta la intimidad del ciudadano, que extorsiona y publifica todo y que todo lo invade, no tiene más explicación que la ausencia de la "charitas". El desplazamiento y alejamiento de la política de la órbita que la vincula a la teología, la proyecta como una bola de nieve que se precipita al abismo y engloba y engulle en su descenso, cada vez más veloz, cuanto encuentra a su paso. Solamente una detención varonil al descenso degradatorio de la falsa política, y una corrección de su rumbo, puede situarla en la órbita que le corresponde y transformarla en Política verdadera, es decir Política como prudencia y "charitas", y por ello, en la Política como Providencia. La politica como Providencia. Si la política es gobernar, y gobernar es prever y proveer, previsión y provisión; si la política supone autoridad en la comunidad, y la comunidad y la autoridad pertenecen al orden querido por Dios, la política ha de comportarse como participación humana -al modo de causa segunda- en el plan divino para el gobierno de la humanidad; como agente activo y promotor de la historia de cada pueblo; como adivinación programada o intuida en el momento preciso, de aquello que hace de lo futurible futuro y del futuro presente dominado, con aquella dominación o soberanía que al hombre le fue concedido, conforme al relato del Génesis. Quizá sea un gran pensador, como hemos dicho en tantas ocasiones, quien ha esbozado en términos más sugestivos este encuadramiento teológico del quehacer político. La referencia a la política como restauradora del sabor de la norma, indica ya su pensamiento clarividente acerca del papel subordinado de aquélla a una preceptiva superior. Pero donde este pensamiento alcanza la cima es cuando concibe la acción política como fruto del amor de perfección a la Patria, es decir, como desbordamiento de la caridad. Para este gran pensador, hay que distinguir entre "los que aman a su patria porque les gusta (y) la aman a golpe de instinto, por un oscuro amor a la tierra... con una voluntad de contacto... física y sensualmente" y los que -decía- "la amamos, aunque no nos gusta, con una voluntad de perfección". Ese amor es el que ha de movilizarnos a nosotros como movilizó a los héroes nacionales y a tantos españoles, conocidos o desconocidos, en el curso de su historia, tantas veces secular. Esa movilización, que la caridad urge, pretende la predicación -en una sociedad apática, corrompida o estragada- de la buena nueva, que mantiene la esperanza -que no la espera marxista- en un resurgimiento nacional. Con ese amor esperanzado, sobre una fe teologal robusta, hay que encender amor, y encenderlo, como quería este gran pensador, no de una manera suave, sino resuelta, enérgica y viril, estando dispuestos, con ese amor y por amor a España, a ofrecer, incluso, el sacrificio del tiempo, del bienestar y de la fama. Tal es la única interpretación auténtica desde el plano del quehacer político, de la estimación del hombre - que, con la Nación, uno de los Ejes del Sistema-, como un ser "portador de valores". Tales valores, en el hombre, gobernante o gobernado, no se alojan en un equipaje que llevamos con nosotros. Se trata, más bien, de valores incorporados a nuestra esencia, por no decir que son nuestra esencia misma. Tales valores deben funcionar como los talentos de la parábola. No pueden enterrarse, para conservarlos. Hay que ponerlos en juego. De aquí que, como sugiere Horia Sima ("El hombre cristiano y la acción política"), el alma no puede abandonarse a la mediocridad; ni el servicio a la Patria reducirse a una emoción lírica, pero inoperante; ni el amor a Dios, a una estratagema hábil para conciliarlo y hacerlo compatible con el amor a Belial. Tal es la predicación, que no la propaganda, que se precisa para cumplir el deseo de la "Gaudium et Spes" (nº 75); "educar políticamente al pueblo y, sobre todo, a la juventud". De otro lado, la consideración de la Política como Providencia, que la levanta a su mayor dignidad, la intuyó también el pensador citado, cuando a partir de la dinámica de los valores eternos, que son los que definen al hombre, integra todos los quehaceres y, por tanto, el quehacer político, en el pálpito universal de la obra divina, ya que con ese quehacer político, hasta en la más humilde de las tareas diarias que impone, "estamos sirviendo, al par que nuestro modesto destino individual, el destino de España, de Europa y del mundo, el destino total y armonioso de la Creación". Conclusiones Las conclusiones que podemos formular, al termino de nuestro estudio sobre el quehacer político, son las siguientes: · El quehacer político, por ser político, contempla unos principios y unos fines que la Política ofrece como Ciencia; pero por tratarse de un quehacer, de un "agere", se mueve en el terreno de las realidades y de las posibilidades, como arte y como técnica. Por hallarse amparado por una Ciencia la política no convierte el quehacer político en arbitrariedad u oportunismo. Pero por tratarse de una Ciencia practica, no paraliza dicho quehacer, sublimándolo y elevándolo a la nube de la especulación teórica. · El quehacer político, por encaminarse a la construcción y a la actividad de un Sistema al servicio del hombre y de la comunidad política, ha de regirse por la virtud moral de la prudencia -ordenadora de los medios y de los fines- y por la virtudes de la caridad, que aspira al mejoramiento perceptivo, en todos los órdenes, el material y el espiritual, del hombre, portador de valores eternos, y de la nación en que el hombre vive e incoa su destino transcendente. · El quehacer político es una participación del hombre que lo asume, en el plan divino o esquema providencial de la historia. · El quehacer político no es un cometido profesional estricto, ni aventura pragmática u ocasional, ni distracción o pasatiempo de coyuntura, sino vocación sacrificada, compromiso servicial -para servir y no para ser servido-, y abnegación heroica. · El quehacer político no es astucia maquiavélica que permite aparentar virtudes, o es una estrategia para engañar y triunfar, pero tampoco es falsa prudencia o "prudentia carnis", que reduce dicho quehacer a un pacto consensuante con el mal, a una cesión ideológica permanente, a una entrega concertada de posiciones al enemigo, a una adulación a la masa, que hace del político, no el conductor de un pueblo sino el monigote de la plebe. · El quehacer político, inflexible en los principios, pragmático en sus aplicaciones, y moral en sus criterios, buscará siempre la edificación de un Sistema que la razón práctica, la prudencia política, el saber histórico, el talante personal y nacional y la circunstancia externa, aconsejan como el más idóneo y apropiado para el hombre y la comunidad en que dicho quehacer político ha de proyectarse, rechazando el mimetismo importador y los esquemas universales abstractos y ateniéndose al lema "revitalizar la tradición creando futuro". · El quehacer político bueno descarta la ideología marxista y el "status quo" del liberalismo y nos exige aceptar la grandeza y servidumbre de un movimiento que de conformidad con las pautas expuestas en este artículo, sin vacilaciones ni cobardías se identifique, y comparezca ante la opinión pública, como un movimiento de carácter nacional y cristiano.

viernes, 9 de mayo de 2008

EL SISTEMA CIENTÍFICO EN LAS UNIVERSIDADES NACIONALES HOY


La creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación es un hecho por demás auspicioso y refleja al menos un inicio de respuesta del sector político a la necesidad de fortalecimiento planteada desde el propio sistema argentino de ciencia y técnica.
Cierta frase –ya famosa- del flamante ministro Lino Barañao aparecida en un artículo de Página 12 a pocos días de asumir detonó un debate que se centró en la falsa dicotomía entre las mal llamadas ciencias "duras" y "blandas".
Si bien esta discusión tiene su riqueza, y estos términos nos sirven para ubicar a unos y otros rápidamente en el mapa científico, no deja de ser una clasificación grosera. Aquellos a quienes se nos instala a priori en el primer grupo nos resistimos a clasificar las ciencias por su supuesta dureza y cada vez más orientamos la generación del conocimiento en función de una demanda de contenido social. Por otro lado, las ciencias sociales y humanas reclaman una posición de peso semejante al señalar el alto valor del conocimiento generado por "la superioridad de las interpretaciones cualitativas sobre la precisión de los análisis cuantitativos", según cita Atilio Borón del Informe Gulbenkian sobre la situación de las ciencias sociales y el pensamiento científico a finales del siglo XX.
El debate en cuestión, como digo, tiene su valor pero tiene también un aspecto negativo: en primer lugar el planteo dicotómico de alguna manera nos separó, y no es bueno estar enfrentados internamente en un momento clave en el que se está discutiendo el rol de las ciencias en el futuro de la Nación.
Por otro lado, y esto es lo más grave, la discusión enmascara el problema de fondo que traba el desarrollo de la Ciencia y Tecnología en la Argentina: el obstáculo a vencer no es la diferencia metodológica –lícita por cierto- entre las ciencias; ni siquiera, como bien dice el mismo Barañao en el artículo citado arriba, es el financiamiento ni los recursos humanos, sino que "el cuello de botella… es un cambio de visión". El punto es central, ya que hay varios paradigmas que dominan el pensamiento de la sociedad al respecto:
La gran mayoría de los argentinos hemos aceptado consciente o inconscientemente el papel que se nos ha otorgado en la división internacional del trabajo de país agroexportador; ni siquiera agroindustrial ya que nuestros productos por lo general tienen muy poco valor agregado. En el fondo -y la reciente discusión entre el campo y el gobierno lo muestra-, la gran mayoría sigue pensando que el país se arregla con una buena cosecha.
En general, aceptamos que la brecha tecnológica con los países centrales es insalvable.
Seguimos viendo al desarrollo tecnológico como un bien deseable pero no determinante en el desarrollo nacional.
Si no vencemos estos supuestos, será imposible colocar a la Ciencia y Tecnología como una prioridad nacional. La experiencia de otros países muestra que una vez que se vencen estas barreras, es posible con políticas adecuadas lograr resultados concretos en un mediano plazo; tal es el caso de Corea del Sur, donde prácticamente el 60 por ciento del aumento de su PBI es derivado del conocimiento, o la India, que posee en la actualidad una potente industria de software.
Para los que participamos del sistema de Ciencia y Tecnología, es claro que el imperio del conocimiento será el determinante para los próximos años. La antigua diferencia entre los que tienen y los que no tienen es nada comparada ahora con la diferencia entre los que saben y los que no. El problema es llevar esta conciencia al grueso de la sociedad y por consiguiente a las estructuras políticas y mesas de decisión. Para esto, se debe crear una "cultura tecnológica" que requiere de acciones intencionales en este sentido. Un buen inicio lo tuvo la anterior Secretaría de Ciencia y Tecnología –germen del actual Ministerio- con un programa de difusión de la ciencia que incluyó cursos y premios sobre periodismo científico y el festival de cine científico. Es un buen comienzo, pero esperamos ver una decidida actitud del Gobierno en este nuevo período, para instituir el tema como una cuestión de Estado. Desde las Universidades Nacionales deberemos hacer otro tanto, profundizando la difusión y la oferta tecnológica hacia el medio.
El Plan de Fortalecimiento de la Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico
Dicho lo anterior, es importante reconocer que una política no se hace con ideas solamente sino con financiamiento.
La inversión de nuestro país en Ciencia y Técnica está en el orden del 0,4% del PBI, contra 0,6% de Chile y el 0,9% de Brasil. Este último país se ha puesto al frente del desarrollo tecnológico en el cono sur, destinando en el 2008 un monto de 57 millones de dólares (tres veces el presupuesto total argentino para Ciencia y Tecnología) sólo para las nanotecnologías.
Del total de lo destinado por el Estado a Ciencia y Tecnología, el conjunto universitario recibe apenas algo menos de una tercera parte. El Plan de Fortalecimiento de la Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico diseñado en la Comisión de Ciencia y Técnica del CIN mientras fuera Presidente de la misma nuestro Rector, el Dr. Benjamín Kuchen, intenta revertir esta situación marcando como pauta llegar progresivamente a dedicar al sistema de Ciencia y Tecnología un 1% del PBI, con lo que se debería distribuir para esta función en las Universidades Nacionales un monto de 140 millones de pesos, contra los 56 del último período. Las gestiones del CIN enmarcadas en este Plan han logrado incorporar 40 millones de pesos más al sistema, con lo cual alcanzamos un presupuesto para las Universidades Nacionales de 96 millones. El aumento se verá reflejado en la investigación en la UNSJ en un mayor presupuesto para los proyectos bianuales recientemente aprobados por el CS y en el co-financiamiento de proyectos de la Agencia Nacional de Promoción Científico y Tecnológica.
Otros objetivos del Plan, más allá del presupuestario, incluyen acciones transversales a todas las Universidades Nacionales, como los Posgrados cooperativos, de los cuales ya hay algunos en desarrollo en nuestra Universidad, un Programa de I+D con alto impacto social y productivo y un Programa para mejoras de infraestructura y mantenimiento de equipos y bibliotecas.
Otras deudas
La investigación teórica y básica no debe ser descuida en lo más mínimo, ya que está demostrado que cada vez con mayor velocidad los desarrollos de este tipo devienen en concreciones con alta implicancia económica. Pero nos queda mucho por andar en cuanto al direccionamiento del sistema científico a la solución de problemas clave de la sociedad, aspecto en el que ha habido una cierta orientación desde el Ministerio de Ciencia y Tecnología. La ANPCyT ha definido áreas temáticas prioritarias y áreas problema – oportunidad de tal forma de orientar las investigaciones, priorizando aquellas que tienen alto impacto social y productivo. Aún así queda mucho camino por andar, y es un fuerte desafío para nuestra Universidad. Nuestros desarrollos tecnológicos industriales deben mirar a los clusters productivos de la región, y los sociales y humanos a las problemáticas de inclusión – exclusión y movilidad social en nuestro ámbito.
El último gran aspecto que nos falta encarar es la arista ética de los desarrollos científicos. La motivación interior de los investigadores definirá tarde o temprano la naturaleza del producto de las investigaciones, y debe prestarse atención a este aspecto. El mismo es muy difícil de normar, pero es imprescindible instalarlo en el pensamiento de los docentes investigadores.
Daniel Chuk

Ingeniero Electrónico - Magister en Ingeniería de Sistemas de Control

Profesor de Control de Plantas de Procesamiento de Minerales
(Carreras de Ingeniería de Minas, Ingeniería en Metalurgia Extractiva, Maestría en Metalurgia Extractiva)
Instituto de Investigaciones Mineras
Facultad de Ingeniería - Universidad Nacional de San Juan